Buscando soluciones a la tenencia de los bosques en la Amazonía del Perú

Representantes de diversos sectores del gobierno, sociedad civil, organizaciones indígenas e instituciones de investigación se reunieron el pasado 28 de abril para discutir los desafíos y circunstancias que envuelven a la tenencia de los bosques en el Perú.

En una reunión convocada por CIFOR en el marco de las actividades del “Estudio comparativo global sobre diseño e implementación de reformas de tenencia en tierras forestales”, los participantes  analizaron algunos de los retos que los procesos de reformas legales en tierras forestales enfrentan para asegurar la tenencia de las comunidades que dependen de los bosques. Entre otros, se discutió la cooperación de las instituciones involucradas, en el comité asesor del proyecto.

El estudio comparativo global de reformas de tenencia forestal de CIFOR es financiado por la Unión Europea y el Fondo Internacional de Desarrollo Agrícola (FIDA). Tiene una duración de tres años (2014 – 2016) y está siendo implementado en seis países, que incluyen al Perú, Indonesia y Uganda.

Una particularidad de este proyecto es que busca evidencia respecto a cómo los cambios en los derechos de tenencia pueden afectar de forma diferenciada a mujeres y grupos marginados en condiciones de vulnerabilidad.

Según explicó la científica Iliana Monterroso, quien lidera el proyecto en América Latina, el aporte de las organizaciones participantes es de suma importancia:  “Hemos contado con la participación de instituciones clave, lo que muestra el interés por el tema de la tenencia colectiva en el Perú, y el evento nos ha ayudado a identificar las diferentes perspectivas a considerar sobre esta problemática”.

En el Perú, el estudio analizará al menos tres diferentes tipos de reformas,  con intervención en 20 comunidades de las regiones amazónicas de Loreto y Madre de Dios.

Se espera que los resultados permitan examinar los procesos que fortalecen los derechos de las comunidades sobre los bosques, así como estudiar los factores que obstaculizan la implementación de dichas reformas para ponerlos en consideración de los involucrados y tomadores de decisiones.