Puntos clave
- Los gobiernos locales, las organizaciones indígenas, los grupos de productores y los organismos gubernamentales del sector agricultura están ausentes en los debates regionales sobre la distribución de beneficios en torno a REDD+.
- La legitimidad de los acuerdos de distribución de beneficios a nivel de proyecto puede verse comprometida si las instituciones y los actores reconocidos a nivel local no son integrados en el diseño y la implementación de los esquemas de distribución de beneficios.
- En los acuerdos de distribución de beneficios que existen en Perú, los beneficios no monetarios son más importantes que los pagos directos en efectivo, principalmente debido a la falta o la demora de los pagos por carbono.
Topic: REDD+, benefit sharing, governance, emission
Geographic: Peru
Series: CIFOR Infobrief no. 116
Publisher: Center for International Forestry Research (CIFOR), Bogor, Indonesia
Publication Year: 2015
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.Altmetric score: