Mensajes clave
- Los foros multiactor (FMA) están recibiendo amplia atención debido a la urgencia cada vez mayor de abordar el cambio climático y transformar las trayectorias de desarrollo.
- Las revisiones sistemáticas de la literatura simplifican demasiado los entornos sociales complejos al ignorar el contexto y el proceso, ambos factores clave para el éxito de los FMA. El método de Revisión de Síntesis Realista (Realist Synthesis Review, RSR) aborda este descuido y explica por qué las iniciativas tienen éxito o fracasan.
- El método RSR condujo a la identificación de cuatro modelos utilizados para fomentar el uso sostenible de la tierra por medio de los FMA: sostenibilidad, medios de subsistencia, participación y procesos multinivel.
- Los resultados revelan la necesidad de pasar de considerar el contexto como un obstáculo que debe superarse para lograr iniciativas más exitosas, a pensar en cómo diseñar iniciativas que respondan al contexto.
Download:
Select file to download
DOI:
https://doi.org/10.17528/cifor/007837Altmetric score:
Dimensions Citation Count:
- Norwegian Agency for Development Cooperation (NORAD)
- Federal Ministry for the Environment, Nature Conservation, and Nuclear Safety – Germany (BMU)
- Foreign, Commonwealth & Development Office (FCDO)
Publisher
Center for International Forestry Research (CIFOR)
Publication year
2020
Authors
Sarmiento Barletti, J.P.; Larson, A.M.
Topic
Research was conducted by project
Funded by
Christopher Martius
Bonn Hub Leader and Managing Director of CIFOR Germany
Robert Nasi
Director General