Search
 
 
 
 
P e r u Output

 
 

Final Publication

Meza, C. Sabogal. C., de Jong, W. 2006. Rehabilitación de areas degradadas en la Amazonia peruana : Revisión de experiencias y lecciones aprendidas. Bogor, Indonesia, CIFOR. Country case studies on Review of Forest Rehabilitation Initiatives: Lessons from the Past. 106p.
Informe de la transferencia directa (4.42 MB)

CONTENIDO

  • PREFACIO

  • PRESENTACION

  • RESUMEN EJECUTIVO EXECUTIVE SUMMARY

  • GLOSARIO DE ACRONIMOS Y ABREVIATURAS

  1. INTRODUCCIÓN

  2. CONTEXTO HISTÓRICO Y SITUACIÓN ACTUAL

  3. INVENTARIO DE INICIATIVAS DE REHABILITACIÓN

  4. EVALUACIÓN DE INICIATIVAS DE RAD DE

  5. LECCIONES APRENDIDAS

  6. PROPUESTAS Y RECOMENDACIONES PARA PROMOVER LA REHABILITACIÓN DE ÁREAS DEGRADADAS

  7. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

  8. REFERENCIAS


Newsletter/Media Articles

Revisión de Iniciativas de Rehabilitación de Áreas Degradadas en la Amazonía Peruana: Lecciones del Pasado
Informe de la transferencia directa (243kb)

 

INIA y el CIFOR desarrollan un estudio de diagnóstico sobre la adopción de prácticas de rehabilitactión de tierras forestales degradadas en la Región de Ucayali
Informe de la transferencia directa (157kb)

 

CIFOR. 2004. CIFOR support for forest rehabilitation in Peru. In CIFOR News No.36. CIFOR, Bogor.
PDF Complete file: English (1.2 MB)

 


Rehab Initiatives

Loreto

Amazonas

Cajamarca

San Martin

Huanuco

Pasco

Ucayali

Madre de Dios

INVENTARIO DE INICIATIVAS

Se identificaron 40 iniciativas, clasificadas en tres segmentos: de empresa privada, de investigación y de desarrollo rural.

De Empresa Privada

Ejecutadas por personas naturales y jurídicas para producción y aprovechamiento industrial o recreación (ecoturismo).

De Investigación
Ocurridas en estaciones experimentales y predios de productores a fin de evaluar nuevas especies y/o tecnologias para rehabilitar áreas degradadas.

De Desarrollo Rural
Ocurridas en predios de productores para promover una o varias tecnologias de rehabilitación previamente validadas.  Según tamaño de ámbito de acción y número de productores participantes son:

Demonstrativas: pecueños  proyectos de alcance local o distrital, ejecutados por ONG locales y con participación de un número reducido de productores.

De Masificación de Tecnologia: proyectos de alcance provincial o regional, con mayor inversión de recursos y mayor número de productores participantes

 


Workshop Report

Rehabilitación de áreas degradadas en la Amazonía peruana: Lecciones del pasado e implicancias para una estrategia nacional. Lima, Perú, 20 de julio del 2004. César Sabogal, Abel Meza, Mirella Clavo, Manuel Luna, Keneth Reátegui
Informe de la transferencia directa (34kb)

 

Rehabilitación de áreas degradadas en la Amazonía Nororiental Peruana: Experiencias locales, resultados e implicancias para una política regional. Tarapoto, 26 y 27 de abril del 2004. César Sabogal, Abel Meza
Informe de la transferencia directa (34 KB)

    1. Deforestacion y proceso de degradación de tierras en la región San Martín: Bases para una política regional – Ing. Fernando Rodríguez (IIAP)

    2. Efecto del encalado en un ultisol de la provincia de Lamas (Bajo Mayo) en el rendimiento del maiz amarillo duro (Zea mays) Var. INIA 602 y soya (Glycine max) en rotación – Ing. Carlos Rengifo (UNSM)

    3. Experiencias agroforestales en la rehabilitación de áreas degradadas en la Región  San Martín – Ing. Rafael Linares (CEDISA)

    4. Experiencias de manejo de bosques comunales en el Alto Mayo – Dr. Patrick Spittler (PEAM)

    5. Experiencias de PRONAMACHCS en la Región Amazonas – Ing. Teodoro Huiman (PRONAMACHCS – Amazonas)

    6. Revisión de Iniciativas de Rehabilitación de Áreas Degradadas en la Amazonía Peruana: Lecciones del Pasado – Dr. César Sabogal (CIFOR), Mg.Sc. Abel Meza (Consultor CIFOR)

    7. Ing. Washington López, Director Ejecutivo del Proyecto Especial Huallaga Central y Bajo Mayo (PEHCBM)

    8. Anexo 3. Iconografía

Rehabilitación de áreas degradadas en la Región Ucayali: Resultados de investigaciones y experiencias locales e implicancias para una política regional. Pucallpa 15 – 16 de abril del 2004. César Sabogal, Patricia Seijas, Pedro Reyes y Abel Meza
Informe de la transferencia directa (42 KB)

    1. Deforestación y proceso de degradación de tierras en la región Ucayali: Bases para una política regional – Ing. Fernando Rodríguez Achung (IIAP)

    2. Adaptabilidad inicial de seis especies forestales nativas en áreas degradadas por la agricultura en la Región Ucayali – Ing. Auberto Ricse (INIA)

    3. Composición florística post-quema en áreas degradadas por la agricultura en la región Ucayali – Dra. Mirella Clavo (IVITA)

    4. Evaluación participativa de métodos de rehabilitación de bosques secundarios y áreas degradadas en la región Ucayali – Ing. Patricia Seijas (INIA) y Abel Meza M.Sc. (Consultor CIFOR)

    5. Rehabilitación de tierras degradadas: Experiencias del ICRAF en Ucayali – Dr. Jonathan Cornelius (ICRAF)

    6. Experiencias locales de rehabilitación de áreas degradadas – Srs. José Soria (Caserío Hierbas Buenas, Campo Verde) y Carlos Trinidad (Caserío Nuevo Oriente, Irazola)

    7. Alternativas de recuperación de áreas degradadas con plantaciones agroforestales – Ing. Gustavo Delgado (Pro Naturaleza)

    8. Prevención y control de incendios rurales en la región Ucayali – Ing. Mario Quío (FUSEVI)

    9. Rehabilitación de áreas degradadas en la región Ucayali: Escenarios, opciones, actores, problemas y oportunidades – Ing. Roly Baldoceda (UNU)

    10. Revisión de iniciativas de rehabilitación de áreas degradadas en la Amazonía Peruana: Lecciones del pasado – Dr. César Sabogal (CIFOR) y Abel Meza M.Sc (Consultor CIFOR)

    11. Iconografía

 
     
Copyright © CIFOR 2003. This project ended September 2007. This website was last updated 1 March 2010.
We have kept the website available for our readers’ convenience. For the most recent information in this research area, visit here.