Last updated April 2010 
 
Imprimmer | Sitemap

Quelques Résultats et Expériences

Les analyses sont encore en cours. Cependant, une variété de résultats des différentes études est déjà disponible, incluant des bases de données, des rapports, un modèle et des 'leçons apprises' en général.

Indonésie

Kalimantan

Résumé des résultats

Les résultats de l'étude à Malinau, au Kalimantan se divisent en cinq catégories:

  1. Un exposé du contexte biophysique (surtout site et végétation, mais également poissons et autre faune).

  2. Les préférences locales et la manière dont elles sont liées au paysage, incluant le contexte humain-culturel, démographique et socio-économique de sept communautés.

  3. Des méthodes démontrant comment évaluer les préférences locales comme base pour un meilleur planning de l'utilisation des terres.

  4. Des suggestions de la manière dont les opinions locales pourraient être incorporées dans diverses activités en cours.

  5. L'identification de sujets demandant un développement et une recherche plus amples.

1. Contexte biophysique

L'étude de terrain a couvert 200 sites d'étude, variant de champs cultivés à des forêts non-perturbées.

 

La base de données de terrain peut-être téléchargée
Les milliers de spécimens collectés pour identification comprenaient 2118 espèces, dont 75% avaient une ou plusieurs utilisations ou valeurs locales. La base de données des espèces peut être téléchargée et/ou interrogée.

 

Le graphique ci-dessous montre, pour chaque type de site, les pourcentages par parcelle de toutes les espèces appréciées ou utiles selon les informateurs Merap et Punan. Les cercles indiquent les valeurs médianes et les lignes montrent la valeur maximale et minimale dans chaque type de site et par informateur.

A part le riche ensemble de données sur les arbres, les herbes, les lianes et autres groupes de plantes, des listes d'oiseaux, de mammifères, de reptiles, d'amphibiens, de poissons et d'invertébrés variés ont été produites par des études de biodiversité apparentées et menées par le CIFOR dans la région. Ces listes sont basées sur des observations et des collections approfondies, ainsi que sur des informations de communautés locales. Parmi les taxa collectés se trouvent un nombre de nouvelles espèces potentielles.

2. Préférences locales

Les exercices d'évaluation utilisant la Méthode de Distribution des Cailloux montrent comment les communautés jugent l'importance des forêts par rapport à d'autres types d'utilisation des terres, globalement (GL) et pour des valeurs et importances spécifiques (voir explication des codes sous le tableau). Voici un résumé des scores des sept communautés, hommes et femmes, jeunes et vieux, Merap et Punan. A part pour les 'loisirs', la forêt obtient le score le plus élevé dans toutes les catégories de valeurs

Type de terre / de forêt

NO ME CL CP CPI OU BF VC OTR PC FC LC LO FT GL

Village

11.3

15.5

1.4

2.3

0.3

1.8

1.6

2.7

13.2

9.2

7.0

0.1

17.8

13.0

6.9

Village abandonné

6.0

4.8

4.8

1.5

0.8

2.5

2.2

4.5

5.3

6.7

5.0

6.0

2.1

4.9

4.1

Horticulture

12.2

8.4

4.7

1.1

0.2

0.3

8.6

2.5

10.5

16.9

4.5

7.0

11.7

15.9

7.4

Rivière

14.6

11.1

11.0

6.7

7.8

8.9

19.0

10.7

15.6

14.6

7.9

14.5

26.6

8.5

12.7

Marécages

7.3

5.7

9.2

9.2

11.5

10.6

3.9

7.9

3.8

4.4

5.6

7.3

1.5

7.2

6.8

Champs

13.8

4.7

1.8

1.8

0.9

0.4

17.0

1.1

0.8

12.3

0.7

7.5

12.4

10.4

6.1

Jeune jachère

6.5

5.8

1.7

1.3

0.8

2.0

10.0

3.5

3.3

3.6

1.5

5.1

0.3

8.0

3.8

Ancienne jachère

5.9

8.4

27.0

4.9

4.7

12.1

13.8

17.5

14.3

2.5

14.5

14.9

3.2

10.5

11.0

Forêt

22.3

35.6

38.3

71.2

73.1

61.4

23.9

49.6

33.3

29.8

53.4

37.5

24.5

21.5

41.1

Total

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

Forêt primaire

38.6

36.3

35.6

50.7

49.5

44.7

29.1

39.0

30.3

35.8

43.5

36.5

34.6

30.7

38.2

Forêt secondaire

7.6

8.2

8.6

5.9

4.6

5.1

15.9

5.9

10.0

8.4

4.9

7.3

8.1

12.7

8.1

Jachère

12.1

15.1

23.0

4.0

2.0

4.8

35.6

15.6

26.8

7.1

9.1

11.8

15.7

23.6

14.7

Forêt de marécage

10.7

12.7

12.1

10.0

15.5

14.6

10.1

14.7

12.1

12.4

13.7

15.6

17.5

13.7

13.2

Forêt de montagne

31.0

27.8

20.6

29.4

28.5

30.9

9.3

24.8

20.8

36.4

28.7

29.0

24.0

19.3

25.7

Total

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

 

Explication des codes de classes d’usage:

NO = Nourriture
ME = Médicaments
CL = Construction Légère
CP = Construction Permanente
CPI = Construction de Pirogue
OU = Outils
BF = Bois de Feu
VC = Vannerie et Cordage

OTR = Ornements/Tradition/Rituel
PC = Produits Commercialisables
FC = Fonction de chasse
LC = Lieu de Chasse
LO = Loisirs
FT = Futur
GL = Global (=Moyenne )

Les exercices de la MDC ont aussi révélé la préférence des gens entre les produits sauvages et les produits cultivés, pour les plantes ainsi que pour les animaux. La figure ci-dessous met en contraste deux des sept communautés.

Importance relative de différentes sources de produits

A Long Jalan, les hommes se concentrent sur la collecte du gaharu et collectent beaucoup de viande sauvage, mais ils ont peu de temps ou de terres appropriées pour l'agriculture et le riz est acheté. A Langap les fermiers sont plus indépendants, ils cultivent une grande partie de leur nourriture et ils ont le temps d'élever des animaux autres que des poulets. Cependant, même à Langap, les jeunes hommes apprécient la chasse aux animaux sauvages.

Une combinaison de séries plus sophistiquées d'exercices d'évaluation a permis l'identification des espèces les 'plus importantes', incluant des plantes et des animaux. En combinaison avec des informations écologiques, leur valeur de conservation et les menaces potentielles pesant sur ces espèces, ceci forme un outil puissant pour établir des priorités dans le planning de la conservation ainsi que pour guider des recherches futures.

La base de données de la MDC des espèces peut-être téléchargée depuis ce site. The complete Species PDM database may be downloaded from this website.

3. Méthodes

Nous considérons également la série de méthodes que nous avons développées comme un produit de notre travail. Nous promouvons l'assimilation de cette approche dans les études de biodiversité en produisant des traductions en indonésien, en espagnol et en français (voir publications).

4. Suggestions

Les réglementations gouvernementales (TPTI) demandent aux compagnies forestières de couper à chaque fois tout le sous-bois et les lianes (incluant de nombreuses espèces utiles telles que le rotin et des plantes médicinales), dans le but d'encourager la régénération. Notre étude a montré qu'une grande partie de la valeur restante des forêts exploitées est perdue pour les communautés locales à cause de cette pratique, et la biodiversité est réduite, alors que les bénéfices sylviculturaux sont douteux. Il semble sage de revoir cette politique.

L'exploitation à impact réduit (RIL) demande un planning méticuleux des routes et pistes de débardage. Ceci résulte en la création de routes le long des sommets de crêtes. Cependant, c'est justement l'endroit où pousse une grande partie des palmiers sagou (Eugeissona utilis), une source principale de nourriture en temps de pénurie. Les réglementations du RIL devraient être adaptées afin de prendre en compte ces ressources importantes localement.

La protection de sites tels que les tombes dans la forêt et les sources d'eau salée qui attirent et font vivre la faune sauvage, peuvent servir les intérêts des communautés locales aussi bien que ceux du maintien de la biodiversité. Ceci n'est qu'une des nombreuses possibilités de situation réciproquement avantageuse ('win-win').

5. Développements et recherche complémentaires

L’extrapolation spatiale des résultats de cette étude restait floue. Pour cela, une étude de cas de la Resilliance Alliance fut chargée d’appliquer l’approche spatiale suivie au Mozambique à la région autour de Lio Mutai, l’un des villages les plus isolés de notre étude. Un rapport de cette étude de cas est en cours de préparation.

Importance of the landscape around Lio Mutai, for boat owners; from very important (red) to not important (blue).

Une autre activité découlant de l’étude est la présentation des résultats aux communautés et finalement au gouvernement local. Au lieu d’un rapport écrit, nous avons choisi de préparer une série de quatre posters autour de la question « qu’est-ce qui est important pour nous (= communautés locales) dans ce paysage (=local) ? », avec de nombreuses photos, des illustrations en couleurs et des textes courts et simples. Nous avons tenu plusieurs réunions de contrôle avec les communautés, pour nous assurer de leur accord avec ce qui était dit en leur nom. Sur les posters, nous incluons également des faits sur la grande biodiversité de l’Indonésie et du Kalimantan ainsi que les résultats de l’analyse des sols qui faisait partie de l’étude. Finalement, nous espérons que ces informations seront prises en compte par les décideurs dans le processus de planning foncier en cours dans le nouveau district.

retour en haut