MLA

Multidisciplinary Lanscape Assessment

 

Métodos

Estos métodos desarrollados por el CIFOR, han sido adaptados y aplicados en Indonesia; Mozambique; Bolivia y Camerún. El primer proyecto se realizó en Bulungan (actualmente Malinau) en Kalimantan Oriental. Una serie de métodos de investigación  fueron desarrollados y aplicados junto con varios colaboradores y 7 comunidades. Estos métodos combinan descripciones biofísicas convencionales del paisaje con evaluaciones de las  necesidades locales y las percepciones de importancia, en el campo y las aldeas.

Mozambique

Para evaluar el valor del paisaje en el Parque Nacional de Gorongosa, en Mozambique central, se utilizó una metodología MLA diferente a la desarrollada en Kalimantan. Después de una primera visita al área, TREP desarrolló un modelo espacial conceptual espacialmente explicito sobre cómo las comunidades valoran su paisaje local, para posteriormente regresar al campo y colectar información para validar el modelo.

Los pasos cronológicos del método fueron:

  1. Valoración del paisaje en la comunidad

    a.Creación de un modelo conceptual y de capas espaciales básicas.

    b. Visita de campo para formar un Equipo de Evaluación del Uso de los Recursos en la Comunidad (CRUAT, por sus siglas en inglés), y aplicar herramientas de análisis en sistemas participativos para entender mejor los sistemas de valoración de la gente.

  1. Refinamiento del modelo

  2. Transectos de campo: Los miembros del CRUAT asignan un valor a cada sitio por sus productos y servicios, costos y valor del paisaje (Click aquí para ver el formulario)

  3. Prueba y actualización del modelo (Click aquí para ver el modelo)

  1. Inventario y evaluación de la vegetación

    1. Estratificación en base a la interpretación de imágenes de satélite y fotos aéreas
    2. Encuesta sobre la vegetación (tradicional; incluyendo la especie, abundancia e información de la estructura vegetal)
    3. Evaluación de la diversidad y clasificación de la vegetación
    4. Evaluación del valor de conservación

Y finalmente

  1. Comparación entre los valores de conservación asignados y las valoraciones hechas por la comunidad

    1. Análisis de traslape y/o conflicto entre los valores asignados por la comunidad y los valores de conservación del paisaje, para
    2. Informar a la administración del parque sobre zonas de manejo y áreas de conflicto potencial

El reporte Assessment of the value of woodland landscape function to local communities in Gorongosa and Muanza districts, Sofala province, Mozambique provee una descripción más detallada.