Possibilit�s d’action publique pour une meilleure prise en compte des march�s domestiques du bois dans le cadre des accords de partenariat volontaire (APV): Enseignements dégagés des études de cas de formalisation

Possibilit�s d’action publique pour une meilleure prise en compte des march�s domestiques du bois dans le cadre des accords de partenariat volontaire (APV): Enseignements dégagés des études de cas de formalisation

Les processus de formalisation engendrent des bénéfices comme des risques qui nécessitent en permanence une évaluation, un suivi et des mesures d’atténuation. Des études de cas sur la formalisation réalisées dans le secteur des ressources naturelles autre que le bois indiquent que même des processus bien intentionnés peuvent mener à l’exclusion, à la criminalisation, à des barrières à l’entrée et à la mainmise des élites sur les richesses, ce qui pourrait nuire à l’environnement et porter un préjudice énorme aux exploitants et aux opérateurs artisanaux. Bien conçue et bien suivie, la formalisation est susceptible d’accroître la transparence, de clarifier les droits des usagers, de réduire les conflits et de faire progresser les conditions de travail et les avantages économiques au niveau local.

Authors: Putzel, L.; Cerutti, P.O.; Artati, Y.; Kelly, A.

Topic: timber trade,timbers,markets,policy

Series: CIFOR Infobrief no. 89

Publisher: Center for International Forestry Research (CIFOR), Bogor, Indonesia

Publication Year: 2014

DOI: 10.17528/cifor/005233


Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Altmetric score:


Export Citation

Related viewing

Top